Bd. 17 Nr. 2 (2010): Optimal für scharfes Sehen

Eines der meist vorgebrachten Argumente gegen ein Schöpfungsverständnis in der Biologie ist der Verweis auf mutmaßlich schlechtes Design. Das Argument ist mindesten so alt wie Darwins epochemachendes Werk Über den Ursprung der Arten. Das Vorkommen rudimentärer Organe sei nicht überzeugend zu erklären, wenn man von einer speziellen Schöpfung ausgehe. Seine Lehre von der Abstammung mit Modifikationen erkläre dagegen den Ursprung rudimentärer Organe sehr einfach. Mittlerweile ist die angemessene Funktionalität vermeintlicher rudimentärer Organe jedoch in vielen Fällen, wie dem inversen Aufbau des Linsenauges der Wirbeltiere, längst nachgewiesen.